###Агрессивный Манчестер ###

К первой встрече 1/8 финала Лиги чемпионов как «Динамо» Киев, так и «Манчестер Сити» подошли с одинаковым желанием совершить прорыв в результатах, демонстрируемых в этом турнире. Отчасти «Динамо» это уже удалось, ведь с момента последнего выхода киевлян в лигочемпионскую весну прошло уже полтора десятка лет. С другой стороны «Манчестер Сити», уже несколько лет относимый к мировым грандам, сегодня полон решимости наконец преодолеть стадию 1/8 турнира, оправдывая этот статус и многомиллионные вложения уже на международном уровне.

Примечательно, что такие сходства в предматчевых настроях дополнялись некоторыми аналогиями в действиях команд на поле. Еще накануне игры было ясно, что в этой паре сошлись соперники, строящие свою игру на длительном владении мячом. Сергей Ребров уже преуспел в реализации данной игровой концепции, а «Манчестер Сити» под руководством Пеллегрини традиционно относят к одной из самых «неанглийских» команд АПЛ. Поэтому ожидания о характере игры, действиях команд на поле были довольно предсказуемы и в значительной мере оправдались.

Созидательный розыгрыш соперников был во многом аналогичен – обе команды действовали на поле широко, с использованием пространства не только в вертикалях, но и через поперечные передачи. Например таким образом оба соперника меняли направление атак, уходя от помех в отборе. К слову и основные направления продвижения комбинаций у «Динамо» и «Манчестера» по итогам игры оказались сходными. Обе команды провели через фланги около ¾- комбинаций с игры, и не продемонстрировали акцента в преимущественном использовании какого-либо из основных направлений.

Основные отличия в действиях команд проявились в организации игры без мяча и борьбы за него в центре поля. Это оказалось одной из основных причин, предопределивших итоговый результат. Гости регулярно применяли высокий прессинг с перекрытием значительного игрового пространства. В группе футболистов выполнялся первоначальный контроль своей зоны у каждого, а после завязки борьбы зона отбора сужалась быстро подходящими партнерами. Успешный отбор у защитников давал возможность проводить опасные контратаки.

Для длительных действий в таком ритме команде следует обладать тактической выучкой и отличной физической формой. Тактическая выучка в игре без мяча – неприменный атрибут в арсенале высококвалифицированных игроков «Манчестера», а вот физическая форма – объективное следствие середины беспрерывного сезона англичан. Здесь следует вспомнить и время на восстановление, которое Пеллегрини дал игрокам основы в недавнем матче Кубка Англии – еще одно свидетельство серьезности видов «Сити» и его тренера на нынешний сезон Лиги чемпионов.

Среди причин, обусловивших проигрыш хозяев не обошлось и без неудач в персональных действиях игроков. Ряд индивидуальных ошибок и небрежностей Гармаша привел к первому пропущенному мячу и его замене уже на 31-й минуте. Однако не следует вешать всех собак на одного Гармаша. В оккупированном «Манчестером» центре поля совершенно не работал разыгрывающий треугольник киевлян Рыбалка – Буяльский – Гармаш. Наиболее остро выглядели лишь быстрые вертикальные атаки вдоль края поля. Основная причина блокировки игры хозяев в центре – уже упомянутые действия соперников в организованном отборе, которые превзошли центральных полузащитников «Динамо» в персональной борьбе.

Гармаш был заменен (вполне понятный шаг). Однако ирония состоит в том, что проиграв По данным InStat Football значительное число единоборств (62%), по этому компоненту он оказался лучшим среди всех центральных полузащитников команды, включая заменившего его Велозу!

Наряду с индивидуальным мастерством, игровая форма и лучшее движение гостей позволили значительно превзойти «Динамо» в числе потенциальных и реально созданных моментов. По данным InStat Football гости превзошли киевлян как в числе, так и в точности выполнения острых и обостряющих передач: 16 при 6 точных против 33 и 21 точная. Само по себе это является впечатляющим показателем, говорящим о качестве комбинаций гостей.

Таким образом, главными итогами первого матча «Динамо» в 1/8 Лиги чемпионов оказалось значительное превосходство «Манчестер Сити» в тактике организации игры без мяча, борьбе, физической готовности и креативе атакующих комбинаций. Поэтому победный для гостей результат матча стал следствием не только индивидуального мастерства их игроков, но в значительной мере и лучших игровых кондиций на текущий момент.

Решение штаба Реброва сделать ставку на игру «от себя», побороться с соперником за контроль над мячом было верным. Оборонительная манера игры с закрытием на своей половине наверняка лишь увеличило бы преимущество соперника такого класса, как «Манчестер Сити». С учетом результата первой игры любопытно будет проследить, какие изменения внесет штаб киевлян на ответную встречу. Однако вряд ли за две недели штаб киевлян сумеет нивелировать преимущество «горожан» в игровых кондициях.

Игорь ЗАЙЦЕВ