###Комитет арбитров ФФУ принял решения по спорным моментам матча Шахтер — Динамо ###

Динамо в Харькове обыграло Шахтер со счетом 1:0, что обострило гонку за чемпионство. Поединок традиционно не обошелся без спорных моментов и красной карточки.

Официальный сайт ФФУ приводит комментарии комитета арбитров по спорным моментам. Всего было насчитано пять спорных моментов.

5 мин. Игроку №19 хозяев (Факундо Феррейре, — прим.) за попытку забить гол рукой было правильно принято ЖК. В этом случае неспортивного поведения ЖК обязательна.

22 мин. Арбитр правильно продолжил игру, потому что со стороны игрока №6 хозяев (Тараса Степаненко,прим.) против футболиста №8 гостей(Владимира Шепелева,прим.)не было совершено ни одного нарушения. Игра продолжается моментом с голевой возможностью гостей.

58 мин. Отсутствует ЖК игроку №6 (Тарасу Степаненко,прим.), который играет с вперед выставленной ступней против футболиста №29гостей (Виталия Буяльского —прим.). Такой тип нарушений должен всегда наказываться обязательным ЖК.

90+3 мин. КК (2 ЖК) игроку №7 хозяев (Тайсону, - прим.) (уже имел предупреждение за нарушение, совершенное на 90+1 мин.), который реагирует на действия футболиста №90 гостей (Дьемерси Мбокани, — прим.), что, в свою очередь, также получает предупреждение за нарушение, которое заключается в неправильно выполненном подкате.

90+4 мин. Агрессивное поведение со стороны игрока № 88 хозяев (Оларенваджу Кайоде — прим.), который наносит удар в голову футболисту № 30 гостей (Артема Шабанова — прим.). Ситуация отягощается еще и тем, что это происходит в момент остановки игры, к выполнению ШУ. К сожалению, арбитр не мог увидеть это, но если бы была применена система видеоповторов (VAR), то могло быть принято решение о вынесении КК (см. Случай с КК Бонуччи в матче Серии А Милан — Дженоа в этом сезоне).